SALVAMENTO DE VOTO AL AUTO A-216 DE 2005 DEL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIAReferencia: D-5978Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 11, 132, 133, 134, 135, 136, 137 y 357 de la Ley 906 de 2004 “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”.Magistrado PonenteDr. JAIME CORDOBA TRIVIÑOCon el respeto acostumbrado por las decisiones mayoritarias de esta Corporación, me permito presentar Salvamento de Voto frente al Auto que nos ocupa, reafirmando para ello mi concepto sostenido en repetidas oportunidades, acerca de la incompetencia de esta Corte para decidir la aceptación de los impedimentos manifestados por el señor Procurador y Viceprocurador General de la Nación. Por lo anterior disiento del presente Auto.Fecha ut supra,JAIME ARAÚJO RENTERÍAMagistrado ---pies de página--- Cfr. Corte Constitucional. Sala Plena. Auto del 24 de abril de 2003 por el cual se resolvió impedimento presentado dentro del Expediente D-4475. (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra). Al respecto puede consultarse el Auto proferido por la Sala Plena el 3 de noviembre de 2004, dentro del Expediente D-5428. Ver al respecto la Sentencia C-037 del 19 de febrero de 1998 (M.P. Jorge Arango Mejía). Igual decisión adoptó la Sala Plena en el Auto A-083 del 3 de mayo de 2005. Ver Salvamento de Voto al Auto A-159 del 2005, Expediente D-5807, entre otros.
Salvamento de voto
MagistradoJaime Araujo Rentería
Tema de la sentencia: Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 11, 132, 133, 134, 135, 136, 137 Y 357 De La Ley 906 De 204 "por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal". Aceptar Los Impedimientos Manifestados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente D-5978
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado